大陆须用“两手”应对马英九的“两手”

台湾大选之后，海峡两岸和国际社会对马英九有很高的期待。就在人们深信春暖花开之际，天空忽来一阵惊雷，飘来一片乌云。马英九提名台联前“立委”赖幸媛任台“陆委会主委”。这出乎所有人的意料，就连赖本人在马英九找她时都感到意外。为什么所有人都意外？就是因为过去人们只看到马英九“蓝”的一面，没有看到他“绿”的一面，通过这次人事案，我们应当重新认识马英九，应清楚地看到：马英九是一个复杂体，既“蓝”也“绿”，也许用“浅蓝”或“浅绿”概括比较恰当。马英九有大中华情结，也有新台湾人情结，且后者超过了前者。他有发展两岸关系的一手，也有阻挠发展两岸关系的一手。
这次事件所展现的似乎不是人们印象中的马英九，其实，过去马英九曾偶尔暴露出“绿”的倾向，如：他曾刊登广告称“台独”是选项；在国民党的文件中删除“统一纲领”；自竞选领导人以来，一直尊李，与李“眉来眼去”，大选后，更是最先“请益”李登辉。尽管马英九上述“绿”的一面引起了不少批评与争议，但人们还是从善良的愿望出发，从马是大陆籍的出身和一贯表现考虑问题，对“绿”的一面没有引起警觉。这次，马英九的“马脚”终于全部露出来了，他找了一位绿营人士、李登辉的子弟兵担任“陆委会主委”，并听从李登辉的建议：今后只提“一中各表”，少提“九二共识”。这次大选，蓝营获胜，然而马英九却找绿营人士出任最具指标意义、两岸关系最重要部门的掌门人，确实是荒唐之举，令人匪夷所思，这是对台湾765万选民的背叛，是对绿营示好，对大陆不尊重。马英九美其名曰这是“扩大台湾社会共识基础”，实际上是为两岸关系设“卡子”、使“绊子”。按常理，58%选票的大胜，是很大授权，足以让他放开手脚发展两岸关系，而他却反其道而行之，与李登辉有“共同语言”，有人说，这是“李登辉路线复辟”，一语中的。马为什么对深蓝领袖连战相敬如“冰”、对李登辉言听计从？从他对两位的态度可以看出他的倾向。
大陆应如何同马英九打交道？我认为，必须用“两手”应对马英九的“两手”。马英九主张发展两岸关系，我们应抓住机遇，将两岸关系大大向前推进，使两岸经济、文化等领域走向融合，为最终统一创造条件。大陆还应有另一手，以应对马英九阻碍发展两岸关系。具体有三条建议：
1、军事斗争绝不能放松。今后，和平发展关系是主流，但绝对不能放松军事斗争的准备，

控股中国金融——劫难第一单

张宏良

在《拉萨暴乱：超越1840年的最大买单》中我们指出，台湾322公投、拉萨暴乱、抵制北京奥运会等一系列手段，目的是控制中国金融，让中国为西方信用危机买单。现在第一单已经下来了，中国银监会刚刚发布的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》中，取消了对外资控股中国银行的比例限制（此前规定，外资单独控股中国银行不能超过20%，联合控股中国银行不能超过25%），中国将成为有史以来国有银行任凭外资控股的唯一国家，成为世界一体化过程中国民丧失经济和金融控制权的第一个国家。该决定将成为中国现代史上具有重大历史分期意义的里程碑式文件，是中国将由此开始丧失经济和金融主导权的历史性标志。西方国家终于在满足中国人奥运梦想之前，率先满足了控股中国银行进而控制中国经济的历史梦想。面对天安门广场人民英雄纪念碑上的血色碑文，我们不禁泪如雨下，中国输了！1840年以来一代接一代人的流血牺牲、一代又一代人的艰苦奋斗，终究还是没有跳出西方列强的魔掌，当初夹着尾巴逃跑了的帝国主义，现在夹着皮包又回来了，并且比当初逃跑前回来的更加风光，成为了可以控股中国金融和中国经济的总老板。

从去年9月美国国会通过决议要求中国银行对美国企业完全开放，到现在中国银监会发文取消限制，期间仅仅6个月时间，贯彻落实美国决议的效率之高，恐怕超过了历史上任何一个国家。当时美国国会通过了关于2个国家的决议，一个是伊拉克分治的决议，一个是中国开放金融市场的决议，目前，关于伊拉克决议的落实还没个影子，关于中国的决议就变成了现实。两个决议实施的不同结果，证明了美国21世纪外交政策的转变是卓有成效的：用“美国鹦鹉”代替巡航导弹，更加有利于实现美国的国家利益。此前美国国务卿赖斯就曾声明，21世纪美国对外政策的重点，要从以军事打击和情报渗透为主，转向以培养对方国家的学术政治精英（美国鹦鹉）为主，以此来实现美国的国家利益。打开中国金融市场，就是21世纪美国鹦鹉外交最富成就的卓越胜利。

去年9月5日美国国会通过决议，为当年12月份在北京举行的中美第三次战略经济对话定下目标，就是要求中国取消对外资在银行、保险及证券公司的持股限制。目的十分明确，就是要通过控股中国银行来弥补次贷危机的损失。这一点从当时美国银行（原美洲银行）首席财务官普

美国主流媒体封锁达赖和纳粹关系的真相
近日我在网上看到一篇介绍美国新闻媒体如何进行消息封锁的文章，有点意思，转过来和大家分享。

美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、藏独的坏消息。

诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。

1997年5月28日德国《明星》周刊文章《沾有纳粹污点的“英雄”》，披露了达赖的原“老师”奥地利人海因里希·哈勒的档案材料，证明哈勒原来是一名隐藏了半个多世纪的纳粹分子。

此前，关于哈勒可能有纳粹背景的争论不时引起人们的关注，但一直缺乏文献性的依据，哈勒本人也坚决否认自己与纳粹有任何干系。然而，《明星》的文章说，今天在柏林的联邦档案馆里，找到了哈勒的原始档案。该档案共80页，其中记录：海因里希·哈勒生于1912年7月6日，1938年5月4日加入纳粹党，党员号码为6307081。同时注明：党卫军38部队，番号为73896。档案中有一份哈勒手写的简历，记载着他1938年4月1日起在党卫军工作，并早在1933年10月就效力于当时在奥地利还处于非法地位的“冲锋队”——希特勒的第二个恐怖组织。在这份简历的上方还贴了一张他衣服翻领上带有纳粹标志的证件照。
柏林的历史学家和公认的党卫军问题研究专家海因里希·威廉为《明星》杂志鉴定了哈勒的档案。今天，在大量的档案材料面前，哈勒不得不承认自己那一段不光彩的纳粹历史。然而，《明星》的文章指出，“哈勒这个显然从没有被追究过其纳粹历史的人，毫无阻挡地上升为超级明星”。哈勒曾逃往西藏，并在1946年后一度担任过达赖的“老师”，之后又写了《在西藏的七年》一书，而备受西方一些人的推崇。《明星》的文章说，现在，好莱坞正投资6000万美元将该书拍成电影，“好莱坞今天推崇的‘西藏热’也已经被纳粹分子用来为自己做广告”。对于哈勒来说，关于他那段党卫军的历史的对质，只不过是一次转瞬即逝的震惊而已。在得知自己的纳粹历史已经被揭露后，哈勒轻松地说：“我们知道，这个很了不起的电影也将会给我们带来一些麻烦。”

深圳弃用大运会场馆中标方案国务院要求调查http://www.sina.com.cn2008年04月01日01:41新京报

左为“海之贝”方案，右为“春茧”方案。来源：羊城晚报

　　本报讯（记者杨万国）由“鸟巢”中方总设计师李兴钢设计的“海之贝”，在去年底中标成为第26届世界大学生运动会主要分会场———深圳湾体育中心设计方案。3月30日，深圳湾体育中心建设指挥部突然公布，决定废弃“海之贝”，转而选择此前落选的日本公司设计的“春茧”方案。昨日，记者获悉，国务院已经介入此事。李兴钢称不放弃争取使自己的设计入选。

　　“海之贝”突然遭废弃

　　深圳湾体育中心是2011年大运会主要比赛场馆。2007年11月26日至30日，深圳市南山区政府经过公示后，综合考虑了排名、工期、造价、建设标准等各方面的因素，确定“鸟巢”中方总设计师李兴钢设计的“海之贝”中标，并发出中标通知书。

　　李兴钢说，正当他们在对设计方案进一步深化时，突然接到深圳方面消息，深圳市规划局力挺日本公司设计的“春茧”，要求更改中标结果，废弃“海之贝”。

　　3月30日，深圳南山区政府正式通报，深圳湾体育中心建设指挥部决定改变中标结果，将中标方案确定为“春茧”。根据《招标投标法》规定，指挥部愿意依法承担由此所产生的法律责任。

　　李兴钢质疑事情蹊跷

　　昨日，李兴钢认为，既已经历了法定的评审程序并发布中标结果，无论从依法执政、维护政府公信角度，还是确保深圳城市形象工程和大运会万无一失等方面考虑，都应该尊重并执行原中标方案。

　　深圳市规划局认为，4号设计方案“春茧”在创新性、公共空间组织方面具有突出优势。此外，专家评审的第一名“春茧”应作为中标方案。

　　李兴钢认为，“春茧”方案虽获专家投票数第一，但按评审办法规定，专家评审结果只是整个招标评审程序的第一步，并且在后续的公示和审批过程中不作排序，所以，该理由十分荒谬。

　　对于有人质疑此事是否存在猫腻，李兴钢表示，废弃“海之贝”事情很蹊跷，理由不充分。李兴钢表示，擅自改变原招投标结果的做法是违法和违约行为，且未按招投

杨芳洲：银监会正为外资全面控股中资银行扫清障碍

作者：杨芳洲文章来源：乌有之乡点击数：72更新时间：2008-3-31
银监会正为外资全面控股中资银行扫清障碍

据《新京报》03月28日报道：“昨日，银监会公布了《银行控股股东监管办法》征求意见稿（简称《办法》）。其中对于境外金融机构打算取得中资银行控股权列出了几项原则性条件。……比如最近3年未发生重大案件和重大违规违法行为；最近3个会计年度连续盈利；用于取得控制权的资金为自有资金且来源真实合法等。”注1]

读遍银监会此《办法》，其关于境外金融机构控股中资银行，（除其须提供境外母公司及监管机构的相关文件外，）不仅并无比境内机构控股中资银行有更多的“原则性规定”，反而却比中资机构享有更大的政策优惠。如《办法》规定：境内机构控股中资银行，净资产须达到全部资产总额的30％以上。而境外金融机构则无此限制（巴塞尔国际协定仅要求8％的资本充足率）。仅此一点，就将使所有外资机构经营银行具有超过同等规模的中资机构三倍的业务扩张能力，中资银行在与外资的竞争中统统都将因此而被淘汰出局。我国银行系统必将彻底被外资控制。

在第三次中美战略经济对话中，美方狮子大开口，公然要求大幅突破外资参股中国银行25％的上限为45％。当时“由银监会主席刘明康亲自领导的一个评估小组正在对外资入股中国银行业进行研究。”［注2］现在该研究结果出来了，银监会不仅要突破“单一外资股东不得超过20％的股权，多家外资共同持股比例不得超过25％。”的现有政策规定，而且还要对外资金融机构控股中资银行彻底解禁。不仅要对外资机构给予与中资机构并无差别的完全“国民待遇”，而且还要给其（业务扩张能力超过中资3倍）更优惠的超国民待遇。使其不仅可控股我某些银行，而且能迅速控制我全部银行金融系统。

关于外资控股我银行的严重危害，鄙人和其他许多人都已说得很多了。但因银监会负责人等蓄意卖国，此危险也越发严重。对此有必要继续将此严重危害更广泛地昭示国人，以求引起足够的社会重视：

关于银行被外资控股的严重危害

金融是社会经济运行

西方人笔下西藏农奴制

作者：德吉文章来源：乌有之乡点击数：502更新时间：2008-3-30
　　西藏民主改革已经40年了，40年前的西藏农奴制是什么样的，它真如达赖喇嘛所说“是一种以佛教为基础、具有高尚和利他之心的制度”吗？
　　最近，笔者重新披阅本世纪早期的几位西方旅行家、藏学家甚至美国侵略者的闻见录，感到触目惊心。我想，从他们的书中摘引出一些段落，看看当年他们在西藏亲眼所见，亲耳所闻的事情，或许可以帮助读者了解旧西藏的封建农奴制度。

　　法国藏学家亚历山大·达维·尼尔在她的《古老的西藏面对新生的中国》中说，旧西藏，所有农民都是终身负债的农奴，他们身上还有着苛捐杂税和沉重的徭役：“完全失去了一切人的自由，一年更比一年穷”。

　　在西藏，所有农民都是终身负债的农奴，在他们中间很难找到一个已经还清了债务的人。……这样一来，所有农民就自然而然地要受到高利贷的盘剥。他们不得不向地方上的豪强如宗本、某位领主的管家以及附近寺院的总管借钱、借粮、借牲畜，这都要偿付很高的利息，偿还的至少要比实际借到的高出一倍，如果是借钱，每个月光利息就是百分之十。

　　难道用来年的收成就可以还清高利贷者的债吗？这完全是不可能的事。如果还不起债，还得请求债主们让他们继续借下去，或者续借未还清的那一部分。由于拖延偿还期限，利息早已提高不知多少倍，即使得到宽限，仅有的粮食以及保存下来的其它食物，几乎从来也不够全家吃到来年收获时节。在毫无办法的情况下，他们只好再借，借口粮，借种籽……。如此下去，年复一年，永无完结，直到临死的时候也不能从债务中解脱出来。而这些债务就落到了他儿子的身上，可怜的儿子从刚一开始种田生涯起，就受到这些祖传的债务的压榨，而这些债的起源早已是遥远的过去的事了，他根本不知道这从什么时候说起。

　　我旅行时身上穿的是藏袍，开口讲的是藏语……因此他们很直率地同我说话，毫无隐瞒地向我诉说着他们的痛苦与穷困，以及压在他们身上的苛捐杂税和沉重徭役。沉重的徭役还常常迫使他们在农忙时节离开田野，这些无偿的义务，实际与一切压在藏族人头上的其他重负并无区别。到处都在为官府施工，修筑道路，建造房屋等等，五花八门。所有这些繁重的劳役都压在可怜的村民身上，他们既无工资，也得不到饭

西藏问题不在中国，而在达赖喇嘛

作者：刘伯松文章来源：乌有之乡点击数：175更新时间：2008-3-29
西藏问题不在中国，而在达赖喇嘛

刘伯松（蒙特利尔）

假如你相信西方媒体的报道和评论，假如你接受所谓“西藏流亡政府”和“自由西藏”运动的声明，假如你同意美国政坛女强人和好莱坞明星等的强烈谴责，西藏自治区藏族人民正在轰轰烈烈地燃烧着起义之火了。

西方一些主要媒体，报纸也好，电视也好，争先恐后地发出一些想象的故事、剪裁的图片、反华的评论，没完没了的。

可是，事实并不如此。3月14日，拉萨暴动，从西方自己媒体看到的画面，都是一群年轻的暴民在叫、在砸、在烧、在抢、在追、在打，造成严重的人民伤亡和财产损失。这种破坏社会秩序的暴行应受法律制裁和世人谴责的。

其实，动乱发生，社会失序，立时加以制止是一件很正常的事，法律与秩序嘛，没有一个国家不会这样做的。这是政府的职能。

也许达赖喇嘛估计不到“徒步走向西藏”计划突然在拉萨演变成暴力动乱，他说再闹下去，他会辞职，不想干了。他在平息或在演戏只有他才知道。

同时，西方主要媒体和国家领袖也许了解实情后，没有以往那么狂热了，反而呼吁中国尽快和达赖喇嘛坐下谈判，找出西藏政治解决方案。（不过，仍有些国家如法国提出杯葛北奥。会不会成为一种风气，很难说）。

谈判？方案？北京30年来一直在努力这方面工作，而且它的政治解决方案也公诸于世的。今天，世界上没有一个国家质疑西藏的地位：它是中国的一部分；也没有一个国家承认西藏的所谓“流亡政府”。西藏地位和印巴相争的克什米尔问题显然不同。不过，西藏仍然成为一个政治问题：达赖喇嘛的意识形态和他的“西藏独立”运动，或他最近提出的所谓“大西藏”和“高度自治”计划，而且这些活动非常复杂，都有国际势力直接参与甚至控制的。

自从2002年以来，北京和达赖喇嘛代表共谈了6次。在谈判中，达赖喇嘛承认“西藏是中国的一部分”，并同时放弃“从中国分离”的要求。这是他的所谓“中间路线”。

不过，达赖喇嘛的两项要求却成为了谈判的严重绊脚石。

达赖喇嘛、CIA与西藏分裂势力

作者：刘伯松文章来源：乌有之乡点击数：140更新时间：2008-3-29
达赖喇嘛、CIA与西藏分裂势力

刘伯松

（liubosong@gmail.com）

我的心碎了。

那暴民。那追打。那摧毁。那火烧。那伤亡。那军警。那抓拿。那镇压。那封锁。那……。

连续几天都在网上阅读，读到了大量有关拉萨暴乱的信息，人们从不同角度的评论和西方各国的呼吁，读得心情很沉很沉。那些燃烧的镜头、那些叫喊的声音、那些流血的场面，我实在不愿把它们和无辜而善良的汉藏同胞联系起来。

但西藏问题又来了，以仇恨而来、以暴乱而来、以流血而来，不幸的是汉人，不幸的也是藏人。我为西藏而泣，我为中国而泣。

西藏问题又来了，但迟早都会来的，既有前因，就有后果，何况正逢中国迎接奥运，全球都在关注中国的时刻？但真正的和平不能由暴力达到，同时，有人说过，如果暴力是因，果怎会是和平的呢？

但西方媒体却很少很少提到西藏“流亡政府”、美国政府通过CIA和西藏分裂势力的关系。过去，我知道有这么一回事，但从未去追究；我也知道涉及这事的情报员写了一本书，也没去找来读读。今天西方媒体一面倒的说谎、假造、不公平、不客观，令我气愤，于是，我到网上查查，结果除了那本书外，还发现一些资料，详细描述和分析这一段被西方“忽略”的历史和事实。

西藏“流亡政府”是怎么一回事？

澳洲著名亚洲专家和《TheAge》报纸专栏作家MichaelBackman（2007）说，也许由于达赖喇嘛过于亲切对于迷人，记者访问他时往往很少向他提出尖锐的问题，更少向他挑战的。于是，整个过程总是在咯咯傻笑或奇特而有趣的故事中结束，结果虽是个愉快的访问，但什么重要问题都没有严肃地谈到。

但这个人却要在数百万中国公民的地区鼓出大自治，并以他为他们政府的首领。那为什么不把他当作政治领袖对自己的政治活动负责呢？比如西藏“流亡政府”是怎么一回事。

达赖喇嘛不仅仅是个宗教精神领袖，在他1959年逃亡时，他是西藏政府首领。这个政府是由贵族、亲属僧侣组成的。和

过去对她还有点好映像（反陈Y扁），但在这一期问茜世界周报中却是大事污蔑和歪曲西藏动乱。
1、对西藏问题的历史完全无知。
2、对农奴制度却是无限崇拜。

该女经常来大陆，各地好像还带若上宾，赚我们的钱，却在不顾事实完全与藏独一个鼻孔出气，看得实在可恨！
在凤凰卫视开了个节目叫解码陈文茜。

中国股市死于阴谋吗

2008年03月27日　《新世纪》周刊

　　■本刊记者/张邦松

　　阴谋论的积极意义在于它肯定了经济主体间的博弈

　　无限风光在险峰。如果把中国股市17年来的走势还原成一条曲线，你会发现这条曲线在2005年底到现在的两年多时间里，陡变成了一座险峻山峰。它像一把利刃一样直插云霄，冷峻地见证着财富的沉浮。在这段时间里，股指从1000点上升到了6000点，又迅速跌落到了3000多点，中国股市的参与者见证了此前从未见过的风光，但也为此付出了沉重的代价。

　　在这段日子里，中国A股的开户数突破了1亿，至少三分之一的中国人将自己的财富和这个市场联系在了一起。然而，遗憾的是，很少有人能够了解在这个过程中到底发生了什么，人们只看到股指剧烈的波动，只看到实实在在的财富以一种很“科幻”的方式消失在一个貌似虚拟的世界里，只看到似乎70岁老太太都能驾驭的股市突然变得穷凶极恶??

　　据统计，在2007年所谓的牛市中，真正实现赢利的股民不到半数，如果再加上2008年的战果，情况无疑还要悲观得多。在牛市赔钱，已经变成一个活生生的现实。赔钱当然可怕，更可怕的是自己都不知道钱是怎么赔的。

　　所以——作为一个极端的标本——我们有必要对这两年多来中国股市的走势作一个梳理，看看到底在这段时间里发生了什么，看看都是什么力量裹挟着这个市场走出如此诡异的曲线。其实这样的曲线并非中国创造，它曾经发生在华尔街，在东京，在17世纪的荷兰??它光临过几乎每一个资本市场。它们有一个共同点，那就是它每一次到来，都必将伴随深重的灾难。

　　暴跌远未结束？

　　“我们似乎正处于一个错误的时代，所有的人都向着一个错误的方向不停地走着，所有的人都会回头看看，审视一下，但依然被一种力量推动着走向错误。”法国作家安德烈·莫罗阿在《人生的五大问题》中论述法国人的婚姻问题时如是说。如果用这句话来形容现在的中国股市，似乎同样恰如其分。

　　在股权分置改革的思路逐渐明晰后，中国股市自2005年底以来进入了一轮快速上升期。上证指数从历史低位998点历经一年半，即于200